Lösungen

Ein Evidence Workflow für jedes CRA-Readiness-Team.

Geben Sie Product Security, Compliance, Engineering und Reviewern eine gemeinsame Sicht auf Vulnerability Handling und erhaltene Evidence.

Use-case Matrix

Gemeinsame Evidence, rollenspezifische Entscheidungen

Team aligned
TeamNeedOutput
Product SecurityPriorisierenReview-Kontext
ComplianceErhaltenReview-ready Records
EngineeringEntblockenRelease Action
ReviewerNachvollziehenEvidence-Historie
Ein Product Record
Gemeinsamer Review State
Erhaltene Evidence

Guided Pilot Access

No-cost 30-Tage Guided Pilot für 1–3 Produktversionen oder SBOMs.

Wir ordnen vorhandene Release Evidence, richten SBOM-Komponenten-Tracking und Background Vulnerability Alerting ein, erfassen Review-Entscheidungen, Owner und Zeitstempel, identifizieren Lücken und bereiten ein Draft Product-Version Evidence Pack vor.

Use Cases

Ein Evidence Workflow, unterschiedliche operative Anforderungen.

Die Lösungen sind um die Menschen herum beschrieben, die Product-Security-Arbeit ausführen, reviewen, belegen oder erklären müssen.

Product-Security-Teams

Findings, SBOMs und Remediation-Entscheidungen liegen oft in unterschiedlichen Tools.

Need: Priorisierte Findings, SLA-Druck und Review-Kontext.

Hilft: Zentralisiert Product-Version Review State und Evidence-Historie.

Evidence-gestützte Vulnerability-Handling Records.

Compliance-Teams

Audit Evidence veraltet, wenn sie erst nach der Arbeit gesammelt wird.

Need: Aktuelle SBOMs, Entscheidungen, Aktivität und Product-Version History.

Hilft: Hält Evidence am Workflow, während Reviews stattfinden.

Review-ready Records für interne und externe Anfragen.

Engineering-/Plattform-Leitung

Ownership und Release-Risiko sind schwer sichtbar, wenn Security-Arbeit fragmentiert ist.

Need: Was sich geändert hat, was blockiert ist und was vor Release Aktion braucht.

Hilft: Macht Remediation-Druck, Owner und operative Gesundheit sichtbar.

Eine gemeinsame Release-Readiness View.

Softwarehersteller

Product-Security Records müssen über Produktlinien, Supplier und mögliche Übergaben verständlich bleiben.

Need: Product-Version Evidence, Vulnerability State und erhaltene Artefakte.

Hilft: Organisiert SBOM- und Review-Historie, ohne rechtliche Bewertungen zu ersetzen.

Kontinuität über Product Evidence Records.

Interne Reviewer und Auditoren

Reviewer verlieren Zeit mit Spreadsheets, Uploads und Entscheidungsnotizen.

Need: Nachvollziehbare Artefakte, Review-Entscheidungen und Audit Activity.

Hilft: Präsentiert erhaltene Historie in einem konsistenten Evidence Workflow.

Ein klarerer Pfad von Produktversion zu Audit Trail.

Gemeinsame Sicht

Security, Compliance und Engineering arbeiten aus demselben Product-Version Evidence Record.

Rollenklarheit

Jedes Team sieht Entscheidungen, Druck und Outputs, für die es verantwortlich ist.

Review Output

Artefakte, Entscheidungen und Aktivität bleiben über Zeit mit Produktversionen verbunden.

Next step

Starten Sie mit einer Produktlinie.

Mappen Sie ein SBOM, einen Vulnerability-Review-Workflow und eine Evidence-Historie in CRA Ledger.